搜狐首页 历史 小济公2

手机搜狐

SOHU.COM

为何中国古代的战争没有赢家?古代的一种征兵制度是其根本原因

在古代战争中,粮草是极其重要的因素,甚至可以决定战争的胜负,在三国时期的官渡之战中,袁绍带领七十万大军进攻曹操,而曹操仅仅拥有数万士兵,本来这就是一场实力悬殊的对决,就是因为曹操摧毁了袁绍的粮仓,导致袁绍最终败于曹操,这里大家可能会有这样疑问,不论是和平时期还是战争时期,士兵都是要吃饭的,所以理论上战争时期所需要的粮食应当与和平时期是相同的,但是事实却是,战时所需粮草竟然是和平时期的十倍!这究竟是怎么回事呢?

因为在古代,国家普遍实行的是募兵制度,军队的士兵在和平时期就是普通的老百姓,参与正常的农业生产,国家不提供口粮,到了战争时期,再把这些农民征集起来,用于作战,一句话概括就是忙时务农,闲时练兵。

到了战争时期,这些本应该务农的农民去参与战斗,使得从事农业生产的劳动力减少,直接导致了国内粮食产量的下降,而且在战争时期,国家还要供应这些士兵的口粮,并且进行作战需要耗费大量的体力,所以战争时期士兵所需要消耗的粮食也急剧上升,这一增一减,导致了战时所消耗的粮草远远多于和平时期。

士兵可以移动,但是粮食不能移动,而且古代交通不便利,导致需要大量的青壮年男子参与粮食运输,所以国家除了供应士兵口粮外,还需要供应粮食运输人员的口粮,在交通不发达的古代,往往运输10万士兵的口粮需要20至30万的粮食运输人员,所以才有了这么一句古话,兵马未动,粮草先行。

因为诸多方面的原因,导致了战争时期所需要的粮食可以达到和平时期的十倍,这对于任何一个国家都是不小的负担,正所谓:枪炮一响,黄金万两,所以战争不仅仅是士兵与士兵的战斗,更是参战双方国力的剧烈所耗,例如第二次世界大战,战争结束后各参战国的经济倒退几十年(除美国外),所以枪声一响,就没有赢家。

亲爱的读者,你们是怎么认为的呢?

精选