搜狐首页 历史 无法拥抱的你

手机搜狐

SOHU.COM

东方历史评论2016年度历史图书|书单、获奖理由及选读

《东方历史评论》微信公号:ohistory

2017年1月19日,东方历史评论2016年度历史图书在北京揭晓。以下是获奖名单,排名不分先后。农历春节期间,我们将推出获奖图书的内容选摘。

《中国历史研究手册》

作者:魏根深

译者:候旭东

出版机构:北京大学出版社

奖理由

本书是哈佛大学研究生教材、欧美汉学研究必读书。作为一部百科全书式的学术指南,堪称是关于中国历史的“维基百科”。几乎关于中国历史研究的所有课题,从中国人的命名习惯,到茶的非华夏起源,皆有明晰的讨论。作者深具为人作嫁之精神,在诸问题之后附列大量索引,为研究者指引史料线索和治学门径,至广大而入精微。

致中国读者

许多人礼貌地表示怀疑,一个外国人能对“我们国家的历史”说出什么有意思的东西来。暗含的意思是,只有一国国民才能充分理解本国的历史,因为对于社会如何运行,无论古今,只有他们才有切身体验。但是当我问他们,如果要选择心脏病医生,是否需要以对方曾经患过心脏病为前提时,他们承认,直接经验并非必要条件。

实际上,在研究一个国家时,自外而内的观察往往会带来一些优势。我们只需要记住,大多数有见地的美国人都把托克维尔的《论美国的民主》视为理解自己国家的最优秀的作品之一,它是由一位仅在美国待过九个月的二十五岁的法国贵族撰写的。

《反思史学与史学反思》

作者:王明珂

出版机构:世纪文景·上海人民出版社

奖理由

为什么赤脚惯了踩在锐石上不知痛?为什么一个经常受欺负的人,久而久之,会对他人的侮辱性话语行为变得毫无反应?台湾人类学家、历史学家王明珂通过人类生态、本相与表相、认同与记忆、文本与情境等概念,从文本与表征层面解构历史,他的跨领域研究方法值得反思,也值得赞赏。

并不是客观存在的历史事实构成我们所信赖的“历史”,而是当前的社会事实(或社会现实)使得我们选择某些历史事实,或创造些对过去的想象,以某种方式来建构我们所相信的“历史”。我们相信这样的“历史”,因为它与社会现实以及相关的社会权力紧密结合在一起。说得更准确一些,历史事实造成某种政治、社会情境;在这样的情境中,掌握权力者(个人或群体)也掌握“历史”建构,于是他们以“历史”来强化有利于己的社会现实情境。

《我们的中国》

作者:李零

出版机构:生活·读书·新知 三联书店

奖理由

在《我们的经典》之后,李零老师又为我们带来了《我们的中国》。尽管全集只有薄薄的四册书,但这里面却凝结了近年来他对史地之学的最新思考。在从古人对中国的最初表达,再到中国的五岳五镇的字里行间,他不断的追问:传统中国真的就是从周代城邦到编户齐民,从民主走向专制吗?现代中国真的就是抛弃历史,按现代民族国家的身段重新订制的吗?这样的问题尽管不易解答,但他依然能够从历史中梳理出脉络,给出自己的答案。

精选