搜狐首页 财经 生活大爆炸

手机搜狐

SOHU.COM

鲁宁:“疯狗”马蒂斯似乎并非那么“…

鲁宁:“疯狗”马蒂斯似乎并非那么“疯”

看看新闻Knews特约撰稿人鲁宁

2017-01-1417:02:30

核心提示

13日,由特朗普提名的候任国防部长马蒂斯,因其“得当”的应答,顺利通过了“国会审核关”。

最近几天,美国国会正对特朗普提名的新一届政府内阁高官进行“考察式质询”,如果提名能过国会关,那么特朗普的提名有效。否则,特朗普只得另选他人再走程序。

13日,由特朗普提名的候任国防部长马蒂斯,因其“得当”的应答,顺利通过了“国会审核关”。

美国国会的参众两院之议员,绝大多数系“裙带世袭”、“近亲繁殖”、“帮派世袭”的职业政客,一般而论,由总统提名的内阁高官或驻外大使人选,在接受美国议员们的质询时当表现为越右越好,这叫投议员们所好,让议员们顺耳。至于讨得议员们欢心的“慷慨激昂”事后能兑现多少,甚至完全反其道而行之,那就轮到议员们无可奈何了。末了,被提名人和议员们谁都不对结果上心。如此周而复始,美国的“议员政治”就这么上演一场接着一场的“民主活剧”。

当回答对中国问题基本态度是,马蒂斯向议员们陈述了如下几层意思:

第一,美国主导的世界秩序正遭到二战以来最大的攻击。攻击来自俄罗斯、来自恐怖组织,以及来自中国正在南中国海的行动。

第二,为了应对攻击,威慑是关键的,但这需要最强大的军力,而美国目前没有这样的军力。

第三,美国需要增强力量,在与崛起的大国例如中国打交道时,我们才能在外交谈判中取得更有利的地位。

第四,有一句古话说,恐惧、荣誉、利益是把一个国家变成敌人的根本原因,我相信我们必须设法管控美国与中国之间的竞争。

美国的国家体制下,军人往往只有军事的视野,就算某位将军具有成为政治家或外交家的天赋,亦很难真正成为政治家或外交家。拿此标尺度量,马蒂斯将美国面临的秩序挑战归应于中国在南中国海的行动,居然连南海与南中国海的区别都无法分清,实在有辱当代美军四星上将的“赫赫威名”。

军人尤其是鹰派军人,倒有说话直接了当之“优点”。马蒂斯关于美国没有实力应对攻击,以及设法管控美国与中国的竞争这两点,还算对世事拎得清。把中国视为竞争对手而不是把中国逼成美国的敌人。援引中方的说法,“斗而不破”----这是苏联垮台、冷战结束、美国自以为中国的利用价值下降,中国变成美国新的头号遏制对手后,克林顿、小布什、奥巴马三任美国总统对华政策所坚守的一条基本底线,一旦“破”了,双方皆无法承受“中美共焚”之后果。

精选