搜狐首页 财经 无心法师2

手机搜狐

SOHU.COM

如何正确解读香港保险公司的履行比率?

导读:

1、英式分红和美式分红的履行比率能直接比较吗?

2、你领取的是“归原红利”,“特别红利”还是“总现金价值”?

3、你看重的是短期的保证分红,还是长期的高分红?

2017年1月1日起,按照香港保监处的要求,香港各家保险公司被要求在网站上公布分红产品的“履行比率”,也就是实际分红/计划书上的预期分红的比率。这个比率反映了保险公司实现预期的能力,简单来说,就是计划书上标明的金额,有多少能实现。

然而这个比率一经公布,却被部分别有用心的代理人和一知半解的媒体歪曲,声称“x诚分红实现率仅50%”,试图借此打压x诚,以达到销售自己产品的目的。对于这种不专业的断章取义的行为,小编只能报以“呵呵”。这篇文章将为大家分析如何正确的解读x诚的履行比率。

1、英式分红和美式分红的履行比率能直接比较吗?

某些一知半解的媒体直接把各家保险公司的保险产品的履行比率多比较,“x寿全部是100%,全港最好”,“x邦基本都在90%以上”,“x诚只有50%”……

小编不得不再给大家普及一下“英式分红”和“美式分红”的差别:

打个比喻:英式分红相当于派发红股,即原有股票(1000股)派发股票红利(100股),使现有股票变多,在下次分红时继续派发股票红利(另外100股)... ... 股票的股数越来越多。

美式分红相当于派发股息,原有股票(1000股)不断派发现金红利(每年100块),同时派发的现金红利会积存于红利户口内,以一定的收益率继续滚存。

炒过股票的朋友都知道这个基本的概念:派发的红股的价值是波动的,今年派的100股红股到底值多少钱,会随着股票本身价格的波动而变化,短期内如果正好遇到股票下跌,派发的红股的价值也会下降;而派发的股息是固定的。所以对于派发“股息”的美式分红产品来讲,100%的履行比率简直就是肯定出现的,如果低于100%肯定出了问题,但是几乎也肯定不会出现高于100%的情况;而对于派发“红股”的英式分红产品来讲,不可能在几年前就准确的预测几年后的股价,履行比率正好等于100%的情况是很少出现的,但是股市好的时候,反而会出现高于100%的情况。

例如,x诚2010年发行的“x升整付计划”,在第6年的履行比率高达108%,比计划书上的预期金额还要高!请问哪家美式分红的产品有超过100%的履行比率? 某些媒体和代理人又选择性的忽略这些数字,不说“全港最好”了。

精选