搜狐首页 财经 催眠师

手机搜狐

SOHU.COM

中美开打贸易战?不打不相识!

在特朗普还有一周时间就任美国总统的时候,中美贸易战已经一触即发。中国日前裁定原产于美国的进口干玉米酒糟存在倾销及补贴,决定自1月12日起对上述产品征收反倾销税及反补贴税,征收期限为五年。与此同时,美方指控中国通过国有银行向国内铝生产商提供人为的廉价贷款,为此他们要求WTO给予裁决。

特朗普自竞选起至今,一直鼓吹美国是自由贸易的受害者,中国等国家抢走了美国人的就业岗位,因此,他承诺当选后,对中国进口商品关税提升至45%。目前的形势表明他的讲话似乎并非“竞选语言”,因为他任命的内阁中,财政部部长、商务部部长、贸易代表、经济顾问等都是对中国贸易持强硬态度的鹰派。

事实上,如果仔细分析后就会发现,美国愤怒的不是其在两国贸易中的巨大逆差,而是中国经济快速增长带来的压力,美国可能希望打击中国出口以放缓中国经济的增速,并通过扩大自己的制造业投资来维持两国经济竞争中有利的地位。

以2015年为例,美国对中国的商品贸易逆差为3660亿美元,大约是美国商品贸易逆差总额的50%。但是,中国相当多的贸易顺差并非是“净盈余”,而是作为东亚产业链最后组装车间的角色,为美国、韩国、台湾、日本等地区产业链上的企业“代领”了,如果去除这些部分,中国顺差将会大大减少。有机构在对全球供应链进行调整后,发现中国对美国的顺差其实只占美国年度贸易赤字的16%,略高于日本的13%和德国的11%。

我们再看美国逆差的主要来源是电子产品;电气设备;纺织品、服装和皮具;家具以及汽车。中国出口美国的电子产品大部分是跨国公司生产并由整个世界的产业链组成,中国并不是主要的受益者,比如苹果手机。打击中国的纺织品、服装和皮具、家具等行业的话,美国并不能实现国内替代,而是需要从其他国家进口,这无法消除逆差,只是改变逆差来源。此外,中国主要由外资控制的汽车业并不是美国汽车贸易逆差的根源。

所以说,打击中国的出口对美国而言没有意义,因为从总体上而言,美国的贸易逆差是长期存在,也是美国国内经济结构决定的。打击中国出口只会进口别的国家产品,这种转换不利于美国消费者,因为其他国家的产品质量或价格相比中国制造可能缺乏竞争力。

但是,作为竞选时的政治噱头,特朗普必然会对中国出口采取行动,而中国作为全球最大的市场之一,也完全有能力做出有力的回击。比如此次对产自美国的干玉米酒糟征收反倾销税,只是想提醒美国,2015年美国大约25%的大豆和40%的棉花销往中国,而且年出口增速超过美国国内产量增幅和对其他任何国家的出口增幅;中国进口的玉米、小麦也主要来自美国。如果美国对中国发动贸易战,中国农产品需求完全可以由其他国家进口替代。

精选