搜狐首页 历史 无心法师2

手机搜狐

SOHU.COM

“常胜将军”赵云的最后一战,竟然以失败告终

解读:说起五虎上将里的赵云,很多人都联想到“常胜将军”,但一个人身处乱世,怎么可能独善其身。所以,赵云也有失败的地方,那就是他的最后一战,即箕谷之战。让看客们欣慰的是,赵云军没有大败,而是将损失减小到最低。当提到赵云的失败,估计许多看客都不高兴,因为赵云的形象早已深入人心。让这群人改变早已根深蒂固的认识,是不容易做到的。那么,就对箕谷之战发生的背景、过程、结果、影响等进行介绍,来思索赵云的败仗到底是怎么回事?

一、时代背景

公元228年,诸葛亮进行了第一次北伐,让赵云、邓芝兵出斜谷,作为疑兵,来牵制魏军主力。当时魏军的统帅是名将曹真,曹真得到蜀军进犯的消息,连忙率领军队据守郿县,对赵云军进行防守。当曹真军队镇守斜谷时,诸葛亮才率领蜀军主力,开往祁山,逼降陇右三郡,使得魏国朝廷震动。魏明帝曹睿亲自镇守长安,命张郃出陇右,前去退敌。张郃在街亭击败参军马谡,曹真率领大军返回陇右,迫使诸葛亮退回汉中。而赵云军因为街亭战败,底细被魏军知晓,这才发生了箕谷之战。

深夜按,箕谷之战发生在什么阶段,史书中没有言明,但能判断出箕谷之战肯定发生在曹真离开之前。也就是说,曹真在知道赵云军的底细后,对赵云军展开攻势,击败赵云之后,见斜谷再不会产生威胁,就留下一部分人防守斜谷,大军主力则前去抵御诸葛亮。那么赵云的底细是怎么暴露的?前面说到张郃在街亭击败了马谡,既然蜀军战败,肯定会有归降的将士,正是他们的口供造成了蜀军布置的展现。因为街亭之战前,魏国不清楚陇右、斜谷两个地方蜀军的军事部署,只知道蜀军在两个地方开展军事行动,正是这种不明敌情导致魏国朝野混乱,君臣震动。可以说,街亭之战前,诸葛亮的布置、安排是非常成功的。

二、箕谷之战

关于箕谷之战,《三国志·魏志》没有提及,《三国志·蜀志》在《赵云传》提到了,但没有战役发生的细节。因此,我们不好随意推断箕谷之战战斗经过。我们可以通过史书对箕谷之战的正面描述,来了解该战役。《赵云传》说道:“明年,亮出军,扬声由斜谷道,曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒,而身攻祁山。云、芝兵弱敌强,失利于箕谷,然敛众固守,不至大败。军退,贬为镇军将军。”而《汉晋春秋》则提到:“大军在祁山、箕谷,皆多于贼”。不管赵云军与曹真军的军事实力对比,先说赵云军确实战败,但赵云能够及时改变部署,从而把军队的损失减小到最低。

深夜按,正史写作手法,一向是为尊者讳,也就是说诸葛亮的疑兵之计起到了作用,为了遮掩魏国的失误,箕谷之战在《魏志》中就没有被提到。再来说“兵弱敌强”和“皆多于贼”的矛盾,在说矛盾之前,先来判断《汉晋春秋》这本书的真实性。《汉晋春秋》的作者是习凿齿,裴松之在《三国志》中引注了《汉晋春秋》,但他认为“疑习氏之言为不审也”,“疑悉凿齿所自造者也”,意思是习凿齿治学不严谨,使《汉晋春秋》有许多不准确的地方。所以,“兵弱敌强”比“皆多于贼”要有采纳性。如果“皆多于贼”具有真实性,“兵弱敌强”和“皆多于贼”又存在联系,为什么呢?喜欢看电视的朋友会熟悉“老弱病残”这个词,熟悉三国的朋友会知道“屯田”这个词,而“老弱病残”和“屯田”兵战斗力不强,所以“兵弱敌强”就很好理解了。其实,如果赵云带领的是“老弱病残”或者“屯田”兵,那么诸葛亮就不会信誓旦旦的说“大军在祁山、箕谷,皆多于贼”,箕谷赵云军战斗力本来就比魏军低,再重述“多于贼”有什么意义?因此,深夜在这个地方对《汉晋春秋》的写法表示怀疑。

精选