搜狐首页 历史 无心法师2

手机搜狐

SOHU.COM

大泽乡起义的陈胜是阜南人

谨以此文悼念并感谢韩自强先生

我市两位文物学家、历史学家韩自强、刘奕云,从出土文物中找到证据,考证出历史上著名的秦末“大泽乡起义”领袖之一的陈胜,家乡为阜南县王化镇。

刘奕云先生

韩自强先生

大泽乡起义的陈胜是阜南人

扑朔迷离的阳城

秦二世元年七月,征调陈郡各县的闾左贫民去故燕国的衡阳(今河北密云县)戌边,至泗水郡蕲县的大泽乡时遇雨受阻,不能如期到达戌地。带队的屯长陈胜、吴广“度失期,法当斩,谋举事”,就在大泽乡斩木为兵,揭竿为旗,发起了人类历史上首次农民大起义。

对于起义领头人的故里,太史公在《陈涉世家》开章就交待的很清楚,“陈胜者,阳城人也,字涉。吴广者,阳夏人也”。陈胜、吴广都是陈郡各县闾左的贱民,只是点出了县名,省略了郡名,吴广是阳夏人即今河南太康人,没有异议,因为没有第二个叫阳夏的地方。

只有陈胜故里阳城,史学界争议纷纭。《史记索隐》称:“韦昭云属颍川”,《汉书·地理志》云:“汝南,不同者按郡县之名,随代分割,盖阳城旧属汝南,今汝阴,后又分隶颍川,韦昭据以为说,故其不同”。颍川郡阳城之说几乎成了正说。但颍川郡阳城又有河南禹县和登封两说。近些年在重视传统文化和乡土文化的号召下,有些学者以本土文化为重,纷纷提出不同观点和看法,有阳城商水说、方城堵阳说、宿县南谷阳说、界首养城说等七种说法,扑朔迷离。

陈胜塑像

大泽乡起义

七种说法均不可信

“陈胜是楚人,这在学术界从来是没有疑议的。”韩自强告诉记者,《史记·陈涉世家》说得明白,起义前假借丛祠狐鸣提出“大楚兴”的号召,建立政权后称 “张楚”。陈本古陈国城,楚襄王重筑并于二十三年(公元前278)迁都于此。因陈胜是楚人,便以楚国故都为新政权都城。

陈胜既是楚人,故里必是楚地。韩自强分析,秦颍川郡的两处阳城(登封、禹县)都不是楚地;至于方城阳城(汉称堵阳)说,也不能成立,方城属南阳郡,上蔡阳城说和商水阳城说同样与史不符,因这两个地方在楚顷襄王时均属魏国。近些年,有学者根据战国楚将养由基的封邑养城在界首境内,又因养与阳音同,可以通假,因此养城即是阳城,陈胜、吴广起义离《史记》成书才一百余年,司马迁不会有误。

以上七处所谓的陈胜出生地阳城,都未能得到学术界的认可,在众多研究学者中,唯有安徽省博物馆第一任馆长、我国著名历史学家李则纲先生写的《陈胜故乡考》一文里提出“陈胜生地阳城,可能在蕲县和汝阴即现在的宿县和阜阳、颍上、凤台之间”。

精选