搜狐首页 历史 拜见宫主大人

手机搜狐

SOHU.COM

被传唱千年的《隆中对》,竟一开始就出现误区

关羽败亡多被认为间接导致了诸葛北伐失败,但事实果真如此吗?

隆中战略的缺陷一直伴随着蜀汉,蜀汉建国过程由隆中战略主导,但最终证明了它的不足,蜀汉北伐则是另一个版本的隆中战略,只不过后人受三国演义的影响,反而容易淡化三国志的关键细节。

.

先来重温诸葛亮隆中战略的关键部分,蜀汉的悲喜都从这里启航:

如果熟悉汉末群雄的纷争史,就会立即察觉出这套战略的可行性有问题。

刘备当时处于刘表的监控之下,要取荆州谈何容易?诸葛亮认为“其主不能守”,是从乱世英豪的角度去考虑。贾诩说刘表乃“平世三公才”,郭嘉鄙其为“坐谈客”,这些说法都指出曹操有足够实力攻取荆州,但不代表刘备有这个实力。

刘表自受任以来,一直牢牢把持荆州政局,麾下谋士愿为所用,攘外不足而安内有余。刘备实乃羁旅之客,除了名声好之外实力极弱,若以为刘表“不能守”而采取袭杀之策,不可能达到袁绍攘夺冀州的奇效,刘备尚且不敢在手握强兵的情况下袭取成都,又岂敢在根基未稳时谋杀刘表?

事实也证明了刘备的顾虑,当刘表已死,曹操奇袭荆州,刘备宁愿狼狈南逃,也不敢在局势混乱下袭杀刘琮,就足以说明他连乱中取胜的可能性都没有。

▲刘备(161年-223年6月10日),字玄德,东汉末年幽州涿郡涿县(今河北省涿州市)人,西汉中山靖王刘胜的后代,三国时期蜀汉开国皇帝、政治家,史家又称他为先主。

虽然时局艰难,但刘备还是愿意按照隆中战略去做,试试总有成功的可能,否则连失败的机会都没有,这点可以从刘备在荆州刻意结交名士,以及南逃时有大量荆州官民愿意跟随上看得出来。

第一步先巴结人心,然后再伺机移花接木套取荆州,不是没有这个可能,曹操能主掌兖州,也是采取这个步骤。

但隆中战略的致命缺陷开始暴露了。

诸葛亮将荆州定义为“用武之国”,从地图上可以看出那里是个四战之地,以此为基地去夺取益州真的合适吗?可以先从汉末的事例中对比一下“据荆跨益”的合理性。

精选