搜狐首页 历史 欢乐颂2

手机搜狐

SOHU.COM

解决一个小问题

看到这段文字感到很惊讶,也很怀疑,世上真有此事?查阅史料,还真有记载,《明史·卷一百七十一·列传第五十九》:廷试日,旋风起,扬其卷去,更给卷,乃毕事。《水东日记·卷二十》:景泰辛未廷试,盛预弥封,徐侍讲珵受卷,陈御史同年叔绍等监试。正午忽大风骤起,黄尘涨天...良久,一贡士纸卷为风所扬半空去,呼之至,乃浚县王越也。王世贞《弇山堂别集》卷八十一:廷试王越卷为风飞去,上复给卷,足成之。或云堕于朝鲜,次岁送还,上喜,擢越御史。钱谦益《列朝诗集》丙集之三,王威宁越:廷试日,旋风掣其卷颺去。逾年,高丽贡使携以上进,占者曰:“此封侯万里之徵也!”从上述时料本身来说,都是值得引用的史料,不过《明史》和《水东日记》中只有试卷被风刮走的记载,并无堕于朝鲜以及朝鲜送还的记载。《弇山堂别集》和《列朝诗集》对二者(即刮走和坠落奉还)皆有记载。然而仔细阅读《弇山堂别集》,对于“坠落奉还”之说显得很谨慎,不是十分确定。《列朝诗集》记载的这段史料充满神秘虚妄感,不能使人信服。因此,可以得出一个结论: 被风刮走是可能的,可刮走的试卷穿洋越海恰巧坠落朝鲜则不在常理之中。

附:《明史稿 王越传》

王越,字世昌,浚人。长身,多力善射,涉书史,有大略。登景泰二年进士。方对策,旋风起,飘其卷入云中。及秋,朝鲜使者至,言其王视朝时,从风中坠下,谨持以献,乃越卷也。帝语吏部曰:此当任风宪官。因授越御史,出按陕西,闻父讣,不俟代辄归,为都御史所劾。帝特原之。

天顺初,起掌诸道章奏,超拜山东按察使。七年,大同巡抚都御史韩雍②召还,帝难其代,喟然曰:“安得如雍者而任之。”李贤因荐越,召入见。帝喜其岸异,即擢右副都御史以行。甫至,遭母忧,夺情视事。越乃缮器甲,简卒伍,修堡寨,减课劝商,为经久计。

成化三年,寇入塞,督将士御,却之。其秋,兼巡抚宣府。

五年冬,寇入河套,延绥巡抚王锐请济师,诏越帅师赴之。河套者,周朔方、秦河南地,土沃,丰水草。东距山西偏头关,西距宁夏,可二千里。三面阻河,北拊榆林之背。唐三受降城在河外,故内地。明初,阻河为守,延绥亦无事。自天顺间,毛里孩等三部始入为门庭寇,然时出没,不敢久驻。至是始屯牧其中,屡内侵为患。越至榆林,遣游击将军许宁出西路范瑾出东路而自与中官秦刚按中路为声援。宁战黎家涧,瑾战崖窑川,皆捷;参将神英又破敌于镇羌,寇乃退。

精选