搜狐首页 历史 画心师

手机搜狐

SOHU.COM

深读三国志——荆州真是刘备向孙权“借”的吗?

不论是正史《三国志》还是影响更大的《三国演义》,都存在刘备“借荆州”之说,后世也都普遍接受这一说法,然而清人赵翼在研读《三国志》之后,却认为历史上根本不存在“借”荆州的事实,下面就是他的观点,不知诸君是否接受呢?

一、“借”荆州之说的由来

首先,刘备“借”荆州的说法最早是吴国人在赤壁之战后提出的,而在刘备接管荆州之时却从来没有任何人提过这个字。

其次,“借荆州”之说全都出自吴人之口。《鲁肃传》中说刘备去吴国见孙权的时候,提出自己没有根据地,想都督荆州以立足。鲁肃劝孙权接受刘备的请求,以联合刘备的势力共同抵抗曹操。正在写信的曹操听说孙权把荆州借给了刘备,吓了一哆嗦,手上的笔都掉在了地上。

后来关羽“单刀赴会”的时候,鲁肃曾经向关羽索要荆州,对关羽说:“我家权哥因为看着刘备打了败仗,没有地方落脚,所以把荆州借给你们了,现在到了归还的时候。”

而孙权也曾经说过,鲁肃这个人有两长一短,其中短处指的就是鲁肃曾经劝他把荆州借给刘备,终至养虎为患。

二、荆州本来就不是孙家的

荆州本来是人家刘表的底盘,刘表死后其子刘琮投降了曹操,所以荆州也可以说是曹操的底盘。当曹操挥军南下的时候,孙家江东六郡能不能保住都是个未知数,幸亏诸葛亮来提出联合抗曹,孙权才有了自保的信心。在这个时候,孙权根本就不敢奢望将荆州纳为己有。

赤壁之战,刘孙两家(之所以把刘备放在孙权前边,下一篇文章会讲到,到底谁才是赤壁之战的主力)大败曹操,之后刘备便任命刘表之子刘琦为荆州刺史,而刘琦确实坐上了荆州刺史的位置,如果荆州是孙权的,孙权能忍受这种骑在自己头上“借花献佛”的嚣张行为?最起码此时总该站出来说句话吧。

后来刘备南征四郡,扩大了自己的底盘。刘琦死后,他的部下推举刘备为荆州牧,刘备随即任命诸葛、关张赵四人各据大郡,几乎将整个荆州之地(看地图,荆州非常大)都占据了。即便是在这个时候,孙权也没有任何动作。

三、为什么会有“借”荆州的说法

赤壁之战后,鼎足之势已经形成,无忧无虑的孙吴开始认为当年打败曹操,自己是主力,荆州作为战利品,本来就划分给吴国,没想到最后竟然被一个流浪汉吃到嘴了,心里太不爽了!后来孙吴趁着关羽北伐而背盟,偷袭荆州,于是便捏造了一个把曾经“借”出去的东西,收回来这种堂而皇之的理由。而这个堂而皇之的理由最后深入人心,导致我们被骗了几百近千年。

多说一句,关羽单刀赴会的时候,面对鲁肃的要求,曾经说:“赤壁大战之时,我们寝不解甲,冲锋陷阵,难道最后连一块地方都不应该得到吗(岂得徒劳无一块土)?”

精选