搜狐首页 科技 法医秦明

手机搜狐

SOHU.COM

两个90后做了个APP,现在估值可能达到250亿美元……

SnapCEO斯皮格

2011年9月,两名斯坦福大学毕业生——埃文·斯皮格和鲍比·墨菲推出了全球首款“阅后即焚”应用Snapchat。诞生不久后,这款应用即迅速在 13——25 岁的年轻人群中走红,不但引得诸多风投纷纷甘掏腰包,而且其估值更是一路打着滚儿地往上翻。日前,该应用的母公司Snap 被传已经递交 IPO 申请文件,如果一切顺利,它将于明年 3 月以200——250 亿美元的估值 IPO

你没听错:两个 90 后像闹着玩儿一样就创办起来的公司居然要上市了,而且估值还有可能达到 250 亿美元……

这世界抛弃 80 后的速度是不是越来越快了?是的,比你想象得还快——快到你都没时间沉浸式地体验那种泰山压顶般的危机感。所以,趁自己阳气还旺,来看看各种好文吧(譬如这篇),多点干粮总好过多点鸡汤。

今年 5 月在进行 F 轮融资时,Snap 的估值已经蹿至 180 亿美元。当时这个身价在美国独角兽俱乐部里应该是位列第四——排在 Uber (680 亿美元上下)、Airbnb (290 亿美元上下)和 Palantir Technologies(200 亿美元上下)之后,并领先于 Wework(169 亿美元上下)。

好,下面让我们来看看这四家公司三年来的估值变化走势图:

很明显,与前三甲相比,Snap 的估值虽然也实现了几连跳,但其平均跳跃幅度其实是最小的,即便是与稍比自己逊色的 WeWork 相比,Snap 在估值上的变化也很难称得上是一种“大跃进”。

所以,就算 Snap 只用了两年多时间从 20 亿暴涨到 180 亿,然后又要在半年多后突破 200 亿美元的大关,我们也不用忙着质疑它。焉知它走得不比 Uber 们更扎实?再者,它堆起来的到底是泡沫还是混凝土,我们坐下来刺一刺就知道了。

横 比

首先,最直接的办法就是借助“每用户价值”的高低来协助判断 200 多亿美金的估值对 Snap 而言是否合理。

本文所谓的每用户价值,是指用某公司的近期市值或估值(包括推测性估值),除以该公司目前的月活跃用户数,最后得到的数值(其实也就是市值或估值与用户量之间的倍数关系)。

在理想情况下,“每用户价值”的高低,应该可以大抵反映出该公司在业界的真实地位,同时也能反过来证明该公司估值的合理性。但有时这也只是一种理想罢了。

在某些情况下,如果我们将某公司在“每用户价值”这份排行榜上的排名情况,与该公司在其他方面(譬如用户增长潜力、变现能力等等)的排名情况进行比照,往往会得出以下结论:

精选