首页

代理操盘亏掉99%,法院:赔!

判决文书网近期公布了一份经济纠纷案,在该案中,被告人陈秀枝为赚取高额佣金代替原告伍小琼进行现货黄金理财,最终将原告110万元资金亏至1万元左右。经过审判,法院支持了原告的请求,判决被告赔偿原告70万元投资款。

被告陈秀枝和原告伍小琼本是熟人关系,也是原告的“干女儿”,为了赚取佣金,前者鼓动原告在其所代理的英皇金融国际平台进行黄金现货投资,并向原告承诺每月10%左右的收益率。在高额诱惑下,原告将前期获利以及后期追加投资共110万元交给被告操作。

陈秀枝微信中向伍小琼表示:“琼妈,今天清林问你:给他100万元,月收益10%,敢不敢做?他问我接不接,他有点怕,没有概念。其实做这个现货黄金,越高资金越好操作。100万元,月收10万元。我这个都可以担保啦……”

面对高达10%的月收益率的诱惑,伍小琼投入30万元资金,很快收到了陈秀枝10万元的“交易利润”。尝到甜头以后,在陈秀枝的劝说下伍小琼又在账户里追加了80万元。在整个过程中伍小琼先后收到过31万元的投资回报。

2015年8月底,伍小琼发现原来100多万的账户已经亏空至10079元,随即报警。但警方调查后认定不存在诈骗,而是将该案件认定为经济纠纷,最终未予立案。

在庭审过程中,被告陈秀枝认为,自己未收取伍小琼任何利益,操盘行为属于好意施惠。伍小琼实际掌控交易账户,当账户出现亏损时,其完全可以终止继续交易。因此,亏损应由伍小琼自行承担。

一审法院认为,伍小琼与陈秀枝之间虽然没有签订书面投资协议,但微信聊天记录也可以被视为证据。被告劝说原告追加投资至100万元,也有保证每月10万收益的意思,构成了对原告的收益承诺。由于陈秀枝未在规定时间内提出质证意见,因此采纳了聊天记录的证据。

最终,二审法院判定,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,上诉人陈秀枝于本判决发生法律效力之日起五日内向被上诉人伍小琼赔偿损失779921元及利息,本判决为终审判决。

本文根据上海证券报和判决文书网综合整理。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

网站地图

用户反馈 合作

Copyright © 2019 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有