首页

教育

在线教育招生3板斧:讲座、体验课、诊断

本文笔者将对在线教育行业的招生三把斧——讲座、体验课、诊断的底层逻辑进行仔细剖析,为大家讲述:在线教育行业如何获客,提高流量转化率?

本文笔者将对在线教育行业的招生三把斧——讲座、体验课、诊断的底层逻辑进行仔细剖析,为大家讲述:在线教育行业如何获客,提高流量转化率?

跟谁学从A轮直接上市,引发了大家对教育培训行业的关注。

我们知道,教育培训是个很复杂的行业,像K12领域,一个非常重要的特征是使用者和付费者是分离的,这意味着你的招生动作要进行仔细且精准的设计。

如果仅针对使用者即学生,多数时候是无效的,典型例子是:初期的题库工具,学生用户占绝大多数,没有付费能力,可以说是无效的流量。虽然作业帮、猿辅导等加入了一对一和直播班课等业务,但这种转型经过了长时间摸索和多重因素作用,并非一蹴而就。

而对于家长,也就是付费者,尽最大可能让她们付费才是我们的首选,而要实现这一目的,有三种手段可以使用,俗称招生三板斧——即讲座、体验课、诊断。

这是新东方、学而思等最常用的招生方式,很多在线教育机构都在学习使用,接下来就详细说说这三板斧的底层逻辑。

第一板斧:讲座

讲座是机构最常用的招生手段,一般来说讲座分成三类:升学规划类、学科指导类、家庭教育类。

1. 升学规划类

升学规划类可以说是家长们最关心、最愿意听的。升学规划类讲座的内容,分为升学和规划两个部分。

升学无非是幼升小、小升初、中考和高考,常以政策解读为主,规划则是以小升初、中考、高考为目标提供升学建议,主要是学习内容上的规划,这是招生常切入的角度。

这一类讲座一般由机构负责招生的老师来讲,因为他们多数研究招生政策,厉害一点的甚至成为当地的升学专家。

2. 学科指导类

学科指导类讲座是比升学类范围更大的讲座类型,内容为各年级各学科的学习方法、学习内容上的指导,比如:小学数学计算能力培养,初中物理思维培养等。

一般学科类讲座是由机构业务能力比较强的老师来讲,多为资深老师或教研老师,比如:在线1对1机构海风教育,其系列公开课就以学科指导类讲座为主,选择的就是其内部经验丰富的「金牌老师」。

家庭教育类是近年招生讲座才开始增加的类型,主要和政策以及社会对家长教育的提倡有关,毕竟升学类讲座越来越受限制,只能通过增加家庭教育类内容来吸引和说服家长。家庭教育的内容范围要比升学类和学科类更大,专业性也更强,选择的老师要么有相关背景,要么有专业证书,要么有过系统学习或深入研究,主要前者居多,也是首选。

讲座兼具服务和转化两种属性,而升学类和学科类讲座的转化属性更重,本质是「宣讲逻辑」——即需要凭借老师的讲演水平和符合痛点的内容来打动家长,其中内容是核心。

在讲座的具体运营上,从筹备到结束,有很多需要把控的地方,但最需要关注的问题,还在于讲座过程的设计,主要关注两点。

第一个是讲师的水平,这个水平不是他的专业水平(越高越好),而是他是否擅长表达、制造情绪。

因为家长是非常容易被情绪感染的,在讲座营造的氛围下(无论是线上还是线下),通过特殊的设计,比如:别人如何实现小升初上岸的故事,展示学员得到改变的真实案例等等,告诉家长你家孩子和别人家孩子、你作为家长和别的家长有多大差距,在这些节点上进行报名引导,会有很好的效果。

第二个则是具体的内容,多数情况下是由老师自己决定的,甚至大纲都是老师来出,毕竟要体现专业性。但运营人员针对这一点可以做的,是从用户角度提出讲座的讲解逻辑和细节,比如:开场是抛出互动问题还是直接讲概念,专业词语是否过多容易听不懂等等。

第二板斧:体验课

除了讲座,体验课是第二个常用招生方式。

有人常拿报班和看病做对比,因为在多数人眼里,经过诊断后的家长,付费应该是顺理成章的事情,只不过诊断是告诉家长“我知道你的病是什么,我有药,能治”。但对家长来说,光有“药”还不够,还需要知道“药”到底怎么样,就是需要用到体验课。

不过,教育本身就是刚需,家长的目的是非常明确的,就是要找好的机构给孩子上课,提升学习效果,不太需要经过诊断,只想通过让孩子体验你的教育产品,并根据孩子的体验反馈再决定是否付费,这是体验课招生的基本逻辑。

为了说明这一点,就需要了解体验课常见的三大类产品形态,即:试听课、公开课和入门课。

第一类是试听课:

这是最常见的体验课形态,常用“0元试听”的价格营销手段吸引家长参与,多用于在线一对一机构,常出现在官网的醒目位置。

试听课其实利用的是互惠心理,因为家长免费参加了原价“几百元”的课程,相当于享受了“恩惠”,在“回报”心理的作用下会倾向于付费。另外,一对一试听课比较耗费时间成本,需要家长额外安排时间,转化率相对来说会有保证,所以才会成为在线一对一的主要招生方式。

第二类是公开课:

这是体验课的另一种常见形式,也用0元、1元等的低价手段吸引家长报名,上课模式多为大班直播课,内容偏向于某一学科的细分内容。

这些内容多数符合学科痛点,目的是利用学科老师专业性去影响孩子和打动家长。当然,也会加入课堂体验的成分(如:直播双师班课模式),通过良好互动性去提升转化。

另外,关于公开课的具体形式,可以是单一直播,也可以是系列直播课,典型案例是作业帮和猿辅导。

第三类是入门课。

这是比较新型的体验课形式,采用的社群+训练营模式,比如:宝宝玩英语。

宝宝玩英语的入门课周期一般为7天,流程大致遵循「个人号拉群-开营仪式-每天听课打卡-正价课转化-闭营仪式」,其中,正价课为录播短视频模式,而入门课的内容多取自正价课的一部分,这也是被称为入门课的原因。

基于上面介绍的三类体验课形式,可以发现有这样两个特点:一是纯学科类内容,并不像讲座那样稍微有点虚,而是实实在在的学科标准化知识点,这是体验课和讲座最根本的区别;二是老师拥有足够的专业性,基本都是上课老师或教研人员来讲,不需要运营人员在内容进行过多干预。

所以,我们会发现很多的体验课,往往选取核心产品的一部分来作为招生入口,孩子听完觉得老师讲的好,家长就有可能报名,有一定的自然转化率。

那么,怎么让这个自然转化率更高?

方法无非有两个:一是选好老师,二是选热门模块。

  1. 选好老师:就是选授课水平高的老师,包括:知识点的讲解清晰度、授课风格等都比较受欢迎,一般往往是这个机构的名师,把他最经典的公开课长期讲、长期播放,可以保证较高且稳定的流量转化。
  2. 选热门模块:就是选取每个科目里最容易引起学生痛点的内容,比如英语的单词、听力,语文的文言文阅读、作文,小学数学的计算、初中数学的全等三角形等等,选择其中比较经典、容易理解的讲法,让学生在一节课的时间里感受到收获,从而影响家长的决策。

所以,体验课转化在底层逻辑上和核心产品的设计是一致的,只不过要保证学生短时间的“获得感”,只要让孩子体验到“学习真爽”,报名的欲望自然也就来了。

第三板斧:诊断

诊断是具有非常高转化率的招生手段,这一点主要体现在两个方面:

第一个方面是:激发痛点

我们知道学生学习的时间大部分集中在学校,而要想在机构学习,就需要有一定理由,也就是所谓痛点。虽然我们知道这种痛点是天然存在的,比如:学得简单、基础差等等,但每个学生的具体学习痛点却并不能直接确定。

诊断的逻辑是:学生通过做机构出的卷子后会得到诊断报告,里面会列出学习水平以及暴露的问题。当家长看到孩子的学习有问题,会因为焦虑或恐惧等情绪,产生让孩子在该机构补习的想法,于是就有了付费的可能,这和体检看病是一个道理。

第二个方面是:制造信任

我们知道一个人看病都希望找大医院和名医来看,这是因为它们比较权威,结果可信,花钱不需要太高的决策成本。

诊断也是找个道理:过程是否专业,老师是否权威,都是显著影响家长付费的因素。机构如果能够想办法让诊断过程和诊断结果体现出极高的专业性,自然就容易获得家长的信任。当然,家长让孩子参加诊断也并非不清楚真实需要,而是有一定的目的性,其实根据这一点,可以为诊断形式做个分类。

目前,诊断的常见产品形态主要有三类:

第一类是选拔考试:

常用于稀缺班课产品如集训班、竞赛班、尖端班等的招生,这些班可以集中优秀的孩子,为机构创造口碑,而能进入这些班学习,也是家长主动给孩子报名的原因。

不过,因为某些不可抗力,这种诊断的名义已修改为「学生xx能力水平测试」,且选拔作用正被弱化,需谨慎使用。

第二类是机器测评:

也叫AI测评,比如:单词测评、口算测评等。

起初出现于英语教育产品,主要基于海量题库和算法训练,准确度极高,某种程度上也提高了诊断效率,能适用于多种教育产品,比如某机构app上的「入学诊断」就能给学生匹配班型。

第三类是人工诊断:

常见于一对一机构,尤其是在线一对一,一般由专业性强的老师出题和提供诊断服务,利用的就是个性化和专业性来获得家长信任,进而引导付费。

比如下图就是某在线一对一机构的试卷诊断报告,可以看到这对于减少家长犹豫心理非常有作用。

不过,在线一对一机构诊断的前后多由销售承接,会产生很高的营销成本,而这正是多数在线一对一机构亏损的主要症结,也是造成一对一模式规模不经济的主要原因之一。

由于诊断是「看病逻辑」,所在在具体运营上(主要针对人工诊断),需要考虑的问题则是试卷难度与用户回访。诊断试卷的题目一定不能太难,但也不要太简单,题目类型也不能单一,尽量参考学校试卷、中高考试卷、知名竞赛试卷等的题型分配比。

这一点对于大机构不是难事,对于小机构则需要做好试卷收集和分析工作,才有可能化解。

用户回访则必须注意回访的人员和回访的话术,这是一个精细化运营的过程,因为诊断相当于给用户做了分层,不同层级的用户对应的交流话术和引导策略是不同的,必须根据诊断结果进行设计。

比如:诊断结果显示孩子非常优秀,不太需要专业老师回访,甚至可以直接通知“恭喜你获得尖端班资格”。对于诊断结果是存在明显学科问题的孩子,可能就需要专业老师出马,给予针对性建议,然后再进行转化。

基于三板斧设计转化模型

其实,讲座、体验课、诊断,分别作为单独的转化手段效果有些单一,而如果能将三者做成一个统一招生产品进行搭配,运营成本和招生效率会有显著提高,如果搞得好,一次招来大批学生是很容易的。

关于如何搭配,可以参考这样一个顺序:讲座——体验课——诊断。

首先,讲座做为流量池导入后的第一个承接品,对流量做第一波筛选,分流时给予用户选择——即直接报名和进入体验课、诊断环节。

然后,体验课做为第二个承接品,用来承接通过讲座筛选后的流量,同样进行分流设计——即直接报名和进入诊断环节。

最后,由诊断完成流量的最终转化,这一过程通过精细化、高品质的运营来实现。

这就是基于三板斧的流量转化模型,通过这样的设计,可以保证流量被最大化利用,避免过度流失,尽最大可能实现高转化率。当然,关于具体的搭配设计,可是各位要好好思考的问题,此搭配仅从参考,抛砖引玉。

#专栏作家#

独孤伤,公众号:野生运营社区(dugu9bubai),个人微信:solitude900,人人都是产品经理年度专栏作家。裂变研究者,运营老司机,教育行业观察家。

题图来自 Unsplash,基于 CC0 协议

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

网站地图

用户反馈 合作

Copyright © 2019 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有