首页

财经

解读微信支付宝下架火币消息对币圈影响!

最近出现了支付宝和微信向火币发出下架其支付通道的消息,我对这个消息影响解读下,并衍生出对当下币圈的一些微妙变化。

首先消息真假上面平头哥偏向于假的,微信,支付宝,银行卡这三种支付途径各个法币平台基本都是有的,如果是zf强制性的进行压制币圈,会用控制银行卡的形式,并且zf确实在2018年中旬进行了些尝试,冻结和虚拟货币相关的一些银行账户,但是后面立刻认识的行不通,所以放弃了,而即便行使这个措施后对币圈的影响也几乎为0。

微信支付宝都是商家,本身是融汇天下,生意只要不是在法律以外,都会做的,格局没那么小,我不觉得这两家大机构会因为一些个人恩怨或者情绪去影响自己的生意普及面。

微信和支付宝在zg具备了银行的属性,行事上面受管制于zf,所以针对火币这个事情如果是zf授权,之前通过银行卡抑制过所以不会是zf抑制,而且如果是zf授意,那也不会单单是针对火币,其他平台都有法币,为什么没有其他平台?所以更像是某些平台竞争为之。

抛开消息真假,即便是后面各个平台都取消法币渠道了,很多人会认为跑不了了,不能兑现了,币圈要凉了。平头哥认为这种想法杞人忧天了,这对币圈影响几乎可以忽略不计,首先这本身已经是熊市,币圈已经缩水了80%以上,不知道大家还记不记得94,那次单机暴跌是因为一些平台单机玩法,而且是涨了很多后的恐慌抛盘,但是大家忘记了,比特币是全世界的,日本韩国是明确支持的,不会因为一些单机下跌影响整体的。其次币不能通过微信支付宝兑现,外面的现也不能通过支付宝微信进来,币圈本身就有转账功能,大机构不缺这两种转账方式,真正的大户还会通过线下,连平台都省了,反倒是散户才会用这两种方式。最后那不是还有银行卡么,一个人想买币,不能用支付宝和微信,难道就不买了?想进入肯定会通过银行卡渠道进来,兑现也是一样的,有的商家压根就一种银行卡支付方式,不照样在otc?

这个消息到是衍生出一些市场微妙的信号,竞争!!

竞争要不就是通过改革抢风头,要不就是使用手段压制,就像之前BNB做为平台币出世,抢尽风头,各个机构都去他们平台交易;后面火币和ok相继出来ht和okb,都推到6美金,那时候币安又没啥风头,两个平台合伙干币安,币安后面又出生态bnb在ht和ok退烧后拉升20%。这是抢风头竞争,使用手段就诸如造谣一些消息的负面新闻之类的,大肆渲染ok的合约弊端,重点强调币安被黑客攻击的频率,但是再怎么造,ok不还是合约深度受众面最广的么?币安不照样是现货交易最大的平台么?这个不重要,重要的是微妙的竞争已经开始的话,加上我们提到的平台币的竞争,拉风头使手段,我们只能去利用这些潜在的消息机会,而不是盲目的去听信这些消息。一句话,赚钱的内在机会可能来了,你管表面那些信息有啥用。

另外今天看到一个消息,奥本聪在批判瑞波币是垃圾了?平头哥不太轻易说别人缺点,但是这次是真的忍不住说下奥本聪这个纯傻x,哪里来的勇气说瑞波生态,瑞波创始人怎么说也是做过世界首富的人,各大央行都在用瑞波转账他是瞎么,另外本来很好的bch让这个傻叉占这么大股份,影响到整个币圈,这种人的言论简直是正确率极低。币圈始作俑者的人,虽然币圈本身有个下跌的雷点,但这个人真的是格局仅限于跟别人吵架上。

usdt出现折价,这是年关将至加上汇率下跌双因素导致的散户恐慌撤资,散户撤资,你懂得。

今天的操作依然是做平台币竞争逻辑,BNB又涨了,龙头,但是这个逻辑是这样的,当你的对手在风头浪尖,一定不要惹他,打蛇打七寸,强弩之末,再看他的竞争对手火币和ok。另外又买了赌博龙头天算,保证一个真实性就好。以交易为生,必须客观,拒绝浮亏,有啥说啥,不服就干,反正大不了是个死。我朋友圈最近分享一个逻辑挺好的,穷人之所以穷,是因为不敢尝试,他们最喜欢说的就是万一亏了怎么办,但是,这个逻辑很可怕,万一亏了咋办,大哥,本来我就啥都没有我还怕亏了砸办?比我有钱人多了去了,他们越能尝试,我怕啥,干就完了。本来一无所有,大不了啥都没有。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

网站地图

用户反馈 合作

Copyright © 2019 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有