首页

体育

讲一个包龙星进京告状,反遭喂饼,但喂得很有道理的故事

中国传统戏剧里面有一个经典的题材:申冤。含冤者历经波折,终于沉冤得雪。戏剧矛盾大,情感起伏强烈,有很强的张力。而最近,CBA也上演了一出“申冤戏”,但和大家熟悉的桥段不一样,最后这位所谓的“申冤人”反而遭到了处罚。这真是一件前所未见的稀奇事情。

来人,喂二位公子吃饼(《九品芝麻官》)

北京男篮告状不成

而事情的缘起是这样的:去年12月28日,北京队主场迎战深圳。赛后,北京队公关曝出“深圳队总经理王珏赛前30分钟单独接触竞赛巡视员方伟涉嫌违规”。这里要提醒大家注意,接触的不是比赛裁判,而是竞赛巡视员。这是之后影响整个事件走向的重点。

结果,北京队83-93主场输掉了比赛,而对一些判罚,北京队有异议。另外,目前北京和深圳两队在积分榜上咬得很紧,使得这场比赛的价值翻倍。可能是因为这些原因,北京队决定告上一状,结果没想到整个事件的走向并不像他们所期待的那样。

篮协经过调查之后,出具了一份13页的报告——深圳队并不违规。原来,北京队投诉的理由是基于《2018-2019赛季中国男子篮球职业联赛纪律准则》中的条款:“裁判员不得在比赛期间与俱乐部以及有关人员有任何非工作接触,如系工作事宜需单独与俱乐部有关人员接触,必须事先向CBA公司报告,此项约束同样适用于技术代表。”而本次事件中与深圳队总经理接触的人员则是竞赛巡视员,并不在这一条款的限制范围之内。

另外,篮协邀请了三名资深裁判复盘了比赛。结论是深圳队并没有从裁判这里有什么得益。本场比赛,三名裁判总共有6次错漏判,4次对首钢有利,2次对深圳有利。

CBA公司为什么处罚北京男篮?

事情是不是到此为止了呢?并没有,14号晚间,CBA公司对北京队进行了处罚。对北京队的公关吕敏通报批评,罚款5万元,限制在本赛季进入CBA联赛场馆;对北京队核减联赛经费5万元,通报批评。大家要问了,为什么?就算北京队为自己伸张“正义”有纰漏,为什么要处罚北京队呢?

北京队公关在微信群中披露的信息

因为根据调查中形成的证据材料,发现北京队存在涉嫌违反《纪律准则》相关规定的行为。北京队没有走应该走的程序,而是选择了在媒体群中先爆出消息。而且在这条消息当中存在不少会让人产生误解的内容——赛后俱乐部得知,深圳俱乐部总经理在赛前30分钟前往裁判员休息室,找到一位从裁判休息室出来的人员,并与其前往旁边房间内单独接触约1分钟。

看完这段话之后,你什么感觉?我估计不少人可能和我一样,推测深圳队的总经理去和主裁判接触了,所以北京队之后输掉了比赛。而这样的“推测”对CBA联赛的品牌肯定是造成了影响。虽然之后,北京队的公关告知接触的应该是竞赛巡视员,但是在不少自媒体不负责任的报道当中,接触的就变成裁判了。也就是说负面影响传播开来了。

北京队在这件事情上锱铢必较,我觉得是应该的。而且对提升CBA联赛办赛水平是有帮助的。篮协自己也说了,以后要规范竞赛巡视员这一块的制度。这是一件好事。但如果觉得自己受委屈了,就天然有理,于是就“先下手为强”,也不遵守一个联赛制定的规章制度,走正确的程序,那对联赛也会造成干扰。

另外,“接触门”从12月28日开始,到1月14日结束,总共十来天的时间,现在算是有了一个结果。这点时间里,CBA公司做了详细的调查,反应非常迅速,让我们看到了比之前篮协要更高的效率,这点也很值得我们竖个大拇指!

佳男

五星体育广播主持人、评论员

《辣椒Sports》 11:30 -12:00

《体坛怡佳壹》 17:00 - 18:30

阿根廷队的忠实球迷,93年开始支持阿根廷之后,该队再也没有收获洲际大赛冠军

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

网站地图

用户反馈 合作

Copyright © 2019 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有