首页

历史
手机搜狐
SOHU.COM

袁绍能折节下士失败后为什么不能依附曹操

袁绍能折节下士失败后为什么不能依附曹操

袁绍和曹操曾经共事,后来征讨董卓又结成联盟,在关东诸侯相互征讨的时候,两人也是同盟军。后来,两人的地盘扩大了,相互之间有了利益冲突,尤其是因为汉献帝在曹操手中,曹操又动不动以皇帝的名义发号施令,这才动起了刀兵。官渡之战,袁绍虽然失败,从后来曹操征讨他的两个儿子来看,他的力量依然强大,仍不失为天下最有势力的诸侯之一。袁绍这个人,史书说他“能折节下士”,就是能够降低身份接近比他地位低的人。曹操手里有一个皇帝,归附他的人都有一个冠冕堂皇的理由,叫做归依朝廷,虽然是投降,但这面子上还是过得去的。

(曹操 图片来源于百度图片)

那么,这个能折节下士的袁绍,为什么失败后就不能投降和自己从小有交往的曹操呢?

所谓折节下士,只是一种上对下的姿态,受礼遇者是不能当真的。 折节下士,一般的解释就是在上者降低身份,主动的去接近或者接纳身份低的人。但必须看到,这在大部分人来说,不过是一种权宜之计,并不是那种同甘共苦式的结合。就像那个刘邦,起义的时候沛县那帮子老哥们地位都比他高,只是人们都不愿意出头,才推举他当了一个沛公,在这些人面前,他又有什么节可以拿来折?袁绍家四世三公,生下来就高人不知多少个等级,他弯弯腰就不知道会让多少人感激涕零。所以说,袁绍的这个所谓的折节下士,只是他愿意接近你,原本就当不得真。尤其是一时受到他“礼遇”的人,要拿这个当真,那就是大错特错了。或者说,要是一个人没有本事,到袁绍这儿混碗饭吃,给袁绍撑撑门面,袁绍拿他们当食客养着,给自己做个广告是可以的,但一个有真才实学的人要想有所作为,那在袁绍折节以后,你就得赶紧摆正自己的位置马上下拜了。后期的袁绍,不用说折节,连恩他也是不会报答的。比如说那个韩馥,尽管曾经挤兑过他,但最终人家还是把一个最富裕的冀州让给了他,他不但不好好养着人家,还把人挤兑走了。还有那个张邈,他和袁绍在反董卓和争地盘的时候都是盟军,袁绍却一再要求曹操杀了他。无论是古人还是今天的人,必须明白的一点是,这种所谓的折节,只是一种行为的方式,绝对不是身份的对等。换句话说,这是一种自觉地俯视,永远不可能是一种平等。

展开剩余64%

(袁绍 图片来源于百度图片)

官渡虽败势力尚在 官渡之战,袁绍有精兵十万,乌巢粮仓被烧,袁绍军有八万人投降。因为是假投降,结果被曹操杀了。听到袁绍失败的消息,冀州各地城邑多背叛,但袁绍回到冀州以后,又很快将其平定。这说明两个问题,一是曹操并没有因为官渡获胜增加军事实力;二是袁绍还有足够的力量和曹操抗衡。其实就力量上来说,曹操并没有乘胜追击,马上进攻冀州,也说明他对袁绍仍然忌惮。后来曹操进攻河北,要不是袁谭、袁尚兄弟相互攻击,曹操仍然没有取得河北之地的把握,这也很好的说明了袁氏的力量。

这样一个有力量的袁绍,别说是让他依附(投降)曹操,就是让他再像以前那样和曹操平等联合,也是不可能办到的事情。已经野心膨胀的人,想让他低下那颗高贵的头颅,绝无可能。这也从另一个方面证明,袁绍的“折节”,完全就是一种“作秀”。像勾践那样卧薪尝胆,十年生聚都不懂的人,又如何真正懂得大丈夫能屈能伸的道理?

袁绍骨子里有一种高贵,他根本就看不起人,更容不得部下比他强

官渡之战一年后袁绍才死,这当中他还收复了反叛的郡县。从他和曹操从小交往来看,两个人的年龄应该差不了多少,大约都是在四十五岁到五十岁之间,这应该不是一个正常死亡的年龄。史书记载袁绍是怎样死的呢?“自军败后发病,七年,忧死”,就是说在建安七年(202年)忧愁死了。

为什么会忧愁而死呢?就是自己想不通为什么失败,不甘愿认输又不知道败在什么地方。像袁绍这种人,他是不会主动去检讨一件事情的得与失的,因为他不会主动担责,更没有人敢说出他的过失。在他的骨子里存有的那种高贵,是不能让他低头认错的。在有一次大败后的冀州,没有一个成败得失的总结,谁又能够看到出路何在?在荆州当阳,刘备有一次长坂之败,其状况要比袁绍凄惨得多,但刘备能够向孙权低头,后来又去低三下四地“借荆州”,这难道不是一种折节吗?但刘备这样做了,最后终于有国,袁绍是做不到这一点的。

袁绍已经俨然皇帝,这也决定了他不能依附曹操 袁绍为什么做不到刘备这一点呢?原因有二,除了上面说的那种一门“四世三公”骨子里的高贵,还有就是整个袁氏家族认为,汉朝已经亡了(汉道陵迟),天下应该归于他袁家了。袁术是袁绍的本家兄弟,他在淮南公然僭越称帝,号称仲氏,结果遭到了天下人的反对,内部众叛亲离,外部诸侯联合征讨,终于失败。但是,失败后的袁术将帝号送给了袁绍,袁绍却并没有公开拒绝,为什么?就是他在骨子里是认可这件事情的。因为早在此前,袁绍也是有称帝想法的。袁绍曾经私下里授意主簿耿苞,让他出来说“赤德衰尽,袁为黄胤,宜顺天意”,意思就是说汉朝将亡,袁氏将代替汉朝为皇帝,依此看看人们的反应。将军官员们都说耿苞这是妖孽妄语,袁绍为了洗刷自己,就将耿苞杀了。正是有了这样的一种思想基础,这两个原本属于敌对集团的诸侯,在袁术失败后,袁绍竟然要接纳他,只是袁术北上要路过徐州,被曹操派兵拦截,袁术没有走通,死在半路上。

一个想当皇帝的人,怎么能够向曹操折节?

更为根本的是,这种人是不承认自己无能的

不仅仅是曹操,就是自己的部下,袁绍也不可能真正的折节。不可否认,在年轻时,为了扩大自己的名声,袁绍有过那么一段时间的“折节下士”,初有冀州,为了扩大自己的势力,招徕天下才俊,袁绍也有那么一段时间的折节下士,但当他拥有四州之地,自认为天下无敌之后,这一切则全变了。比如说那个田丰,袁绍起事,是以“卑辞厚币”才把人招来的,田丰虽然任过侍御史,但和袁绍的地位还是差很多的,所以袁绍“卑辞”请他,的的确确是折节的。但官渡之败后,袁绍竟在回军时下令将他杀了,原因是如果这次出兵前不关押田丰,可能就不会导致军败,因此怕回去后见到田丰没有面子,所以先杀,这样就不用见到他了。如果袁绍心里但凡有一种对人的平等,回去后放出田丰,大家团结一心,再谋未来,他仍然不失为天下最有力的争夺者之一,可惜袁绍骨子里的东西是正好相反的。

总之,袁绍的折节,更多的只是一时的权宜之计和一种沽名钓誉行为,这样的一个人,你又怎样让他去向曹操低头弯腰呢?

孫郎谈古之浅谈王审知与闽南文化

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

网站地图

用户反馈 合作

Copyright © 2018 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有