首页

社会
手机搜狐
SOHU.COM

54部中国综艺一半涉抄袭 偶像练习生抄袭力快90分

数字之道
04-17 08:22
+关注
推荐视频
终于有一档不抄袭的中国综艺节目,一集评分飙到9.1

中国综艺又在抄韩国了,还是全盘照抄。戛纳电视节上,国际节目模式保护协会称在中国国内大火的《偶像练习生》对韩国综艺《produce 101》的抄袭度达到88分(满分100分),刷新“世界纪录”。据韩国制作公司现场播放的对比视频,两档节目从模式、舞美甚至到片头几乎全部相同。作为观众非常想感叹:离了韩国,我们的综艺节目就办不下去了吗?

除了抄韩国 中国综艺疯起来连自己人都抄

中国综艺屡屡被爆抄袭,曾有韩国观众质疑中国有那么多人,难道就找不到有创意的人吗?从数据来看,找还是能找到的,就是不太多。搜狐号数字之道查阅了艺恩网等专业娱乐数据平台发布的2015-2017年历年播放量排行榜,将每年播放量前10(或前15)的网络综艺与卫视综艺作为样本(共54部,同一综艺系列算作一部),总结了这些节目的原创状况:

你可能要说,还有一半没抄袭呢,不好意思,剩下28个没抄袭的作品有13个属于版权引进,也就是花钱买的!版权引进数本来是14,引进的里还有1个涉及抄袭,这样算下来,刨去自己人抄袭自己人的尴尬剧情,原汁原味的中国原创只有15部,仅占28%。

展开剩余81%

这些年我们就像割韭菜一样收割韩国的综艺节目。比较经典的要数东方卫视的《极限挑战》(图右),这档节目被韩国MBC点名批评全盘照抄《无限挑战》(图左),按照MBC列出的罪状,如果抄袭界有排行榜,这档节目大概可以和《偶像练习生》一较高下。

此外还有和《三时三餐》(韩国)撞了一堆脑洞的《向往的生活》(图右)

碰巧和《孝利家民宿》(韩国)很像的《青春旅社》(图右)

“全世界都在做这种节目”、我们只是顺趋势而为的《我想和你唱》(涉嫌抄袭韩国《Fantastic Duo》)等等。

本着谁红抄谁的原则,我们就连自己人也没放过。东方卫视火了一档《欢乐喜剧人》(图左),隔壁浙江台便推出相似度很高的《喜剧总动员》(图右)。

不仅节目环节很像,连主持人和嘉宾阵容都基本一样,在带给你欢笑的同时还能顺便玩一把“大家来找茬”。

节目模式是抄袭重灾区 话筒样式也不放过

除了“从哪里抄”,“抄什么”也很有讲究。搜狐号数字之道对54部综艺节目的相关新闻进行了不完全统计,我们来一起看看中国综艺都在抄些什么:

开发新综艺节目最主要的部分就是节目模式研发,这也成了国内抄袭重灾区。湖南卫视研发中心主任曾在采访中提及,国外研发创造一个节目模式一般以两年为周期,但很多中国业者想在三个月或半年内就有一个爆款模式,这显然不可能。

然而讽刺的是,湖南卫视本身就经常因为抄袭被观众诟病。比如湖南台的《我想和你唱》曾被指抄袭韩国综艺《Fantastic Duo》的节目模式,两档节目都是素人通过APP与明星合唱,从海选、现场合唱、观察团的设置等环节上存在诸多相同之处,令人不得不怀疑。

除了节目模式外,其他节目细节也没能逃脱抄袭者堪比机场安检的犀利目光。

这显然已经超出浮躁二字的描述范围,这种程度的偷懒不禁令人质疑业者对待作品与观众的诚意。

我们上文提到2015到2017年版权引进的14个节目里有1个涉嫌抄袭,就是湖南卫视的《我是歌手》。这档综艺引进自韩国的节目至今已播出五季,收视不俗,你可能会问版权买都买了还要抄?这个问题实在没有同理心,买版权买到的是节目模式,其他很多节目细节还要自己想,很累的。于是我们看到《我是歌手》被原作找上门的高仿海报,以及被网友讥讽“一比一、逐祯抄袭”的片头。

下面让我们来欣赏一下这款“绝美版片头”:

(未连接wifi时播放视频将消耗流量)

我是歌手片头

西班牙公司Dvein为《EVA》设计的片头

中国综艺躲在原创名义下的“借鉴” 海外维权难

除了偷懒,成本也是抄袭者考虑的因素。任何创新都需要试错的过程,这对于制作方来说意味着时间、金钱的投入,还有不确定的风险,爆款可遇不可求,想快速成功,那就只有拿现成的成功模板了。

想要模板有两种选择,要么花钱要么抄,直接抄袭显然比花钱买版权的成本低的多,而且综艺界想花钱的路还被限制了。为拯救惨不忍睹的原创综艺,2016年广电总局曾下发通知限制上星频道引进版权节目的数量,并希望将晚间黄金时段打造成“自主创新的重要基地”,于是不少节目躲在原创名义之下开启抄抄抄,2017年数字之道统计的18部原创综艺中有12部涉嫌抄袭。

抄袭往好听了说也可以叫“借鉴”,大概是受到“熟读唐诗三百首,不会作诗也会吟”的启发,国内综艺界一直流传着“先借鉴,后原创”的理论。

想区分抄袭和借鉴其实并不容易,《著作权法》保护的是“独创”作品,而非“首创”作品,换句话说并不是你用过的想法别人不能再用,万一只是“撞梗”而已呢?法律对此很难界定。再者节目模式、游戏创意属于思想范畴,是抽象概念,不在《著作权法》约束范围内,法律只能保护节目中写成白纸黑字的脚本(呈现在节目中就是嘉宾说的话、表现)、舞美设计等具体细节。

即使有法可依,中国综艺大多从海外“借鉴”,考虑到成本,原版制作方不远千里来追责也成问题。2017年湖南卫视《中餐厅》被指抄袭韩国的《尹食堂》,对此韩方只是略带调侃与讽刺的回应道“版权不贵,请买正版。”也有公司会发声明阐明立场,比如这次被《偶像练习生》抄袭的Mnet。

但这些声明对抄袭者有没有威慑力就不得而知了,毕竟面子和脸皮乃身外物,丢了它就可以天下无敌。

中国真的无法做出优秀的原创综艺节目吗?当然不是,在数字之道编辑统计的这些综艺节目中,不乏收视口碑双丰收、甚至火到国外被美国电视台引进的优质节目,然而抄袭的大风刮过,原创的光芒早就被灰尘掩盖了。中国综艺总和抄袭两个字联系到一起不仅败坏行业名声,也让真正认真创作的人也一起背锅,这不是中国观众想看到的。然而创作环境的改变并非一朝一夕,观众们也只能作为看客扼腕叹息。

资料来源:

艺恩咨询 《2017中国网络综艺市场白皮书》

艺恩网 《综艺节目:抄袭与借鉴如何区分?》

中国知识产权报 《综艺节目模式受著作权法保护吗?》

人民网 《原创节目模式获总局大力扶持 "天价"引进将被叫停》

看电视 《创新成功率仅5%、都在做无用功?两大卫视研发负责人揭秘原创节目创新机制》

声明:本文由入驻搜狐号作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

网站地图

用户反馈 合作
Copyright © 2018 Sohu.com