首页

社会
手机搜狐
SOHU.COM

就是他(#It's him)|关注世界#MeToo

思考者iThink
02-13 20:30
+关注

#MeToo运动揭开了

存在于各行各样中的性骚扰问题

正在引发世界的关注

2100余字,阅读约需3.5分钟

去年好莱坞被揭发有导演性侵女演员,掀开了“我也是”(#MeToo)运动的序幕。很多人对此不以为然,因为他们早已听说过电影界的“潜规则”,认为性侵问题 一直是个公开的秘密。

但是,人们是否知道,连依靠慈善形象募捐谋生的世界最大动保组织——美国人道对待动物协会(Humane Society of the United States,下称美国人道协会)最近也发生了一宗震撼美国、广获《纽约时报》等数十家大报以头版报导的丑闻?

2018年1月29日,《华盛顿邮报》(The Washington Post)以“美国人道协会董事涉嫌性骚扰,遭内部调查”为题,揭露美国人道协会的董事兼执行长韦恩‧柏塞里(Wayne Pacelle)曾对下属、义工,甚至捐款人作出性骚扰行为,令社会哗然。到底韦恩‧柏塞里是何许人也?

展开剩余83%

现年 52 岁的韦恩‧柏塞里于1994年加入美国人道协会,短短十年内平步青云, 2004年便成为了协会的执行长。动保监察组织人道监察(Humane Watch)的知 情人士透露,韦恩‧柏塞里是仗赖与协会年长的女高层发生不伦关系,才得以迅速上位,韦恩‧柏塞里在接受《华盛顿邮报》的采访时也表示自己一直“备受协会女高层的支持”。

83岁的美国人道协会女董事爱莉卡·本臣(Erika Brunson)在丑闻出现后,积极 为韦恩‧柏塞里护航,她在接受《纽约时报》的电话访问时,表示:“哪个血气方刚的男性没有对任何人作过性骚扰?女性应该要照顾好自己。”不惜把性骚扰正常化,更把责任推往女受害者身上,可见她对韦恩‧柏塞里的支持程度。

成为美国人道协会的领袖人物后,韦恩‧柏塞里颠覆了传统慈善组织脚踏实地的营运方式,他利用自己的“帅哥”形象,笼络媒体和财团,积极筹款。根据财务报表,美国人道协会在韦恩‧柏塞里的领导下,净资产从2004年的1.6亿美元跃升至2017年的2.1亿美元,增幅在慈善界中实属少数。韦恩‧柏塞里的优秀“业绩”也为他带来了可观的收入,他在2016年的年薪为38万美元(约240 万人民币)。

虽然有花不完的钱,但美国人道协会用在动物保护上的经费,却完全不成正比。 根据慈善评分网站慈善导航(Charity Navigator)的评级,美国人道协会的“财务评级”只有1颗星(4颗星为最好)。翻查财务报表,美国人道协会于2015年 的总收入是1.3亿美元,光是人工费和筹款成本便花了8,150万美元,占约 60%,严重超出了慈善组织的标准。美国全国广播公司(NBC)新闻网站《今天》(Today) 的一名财务专家撰文指,一般慈善组织的行政费和筹款成本只会占收入的 25%,剩余收入都会用在慈善项目上。

2015年10月30日,《洛杉矶时报》(Los Angeles Times)以“马里布电影制作人 状告美国人道协会违背百万美元承诺”为题,揭露了韦恩‧柏塞里和美国人道 协会利用不良募捐手法骗取善款,被控违反合约及蓄意欺诈等罪行。报导指,动物保护组织世界爱犬联盟(World Dog Alliance)及其创始人玄陵拍摄了一部名为《无声的呼唤》(Eating Happiness)的纪录片,揭露亚洲各国狗肉交易的黑色产业链,希望藉此推动在全球立法禁食狗肉的运动。韦恩‧柏塞里为了从玄陵身上取得100万美元的捐款。与他签署合同,承诺两大事情:1)宣传电影2)在三个月内向美国国会提交禁食狗肉的法案。在取得捐款后,韦恩‧柏塞里马上反口,以“美国人道协会不是电影宣传公司”为由,拒绝宣传《无声的呼唤》,又表示须要4到6年才能向国会提交法案。世界爱犬联盟对此明显欺诈的行为忍无可忍,以违反合约及蓄意欺诈等罪名状告韦恩‧柏塞里及美国人道协会。《洛杉矶时报》的报导获得了全球52家主流媒体转载,可见此案广受社会关注。

尽管诉讼缠身、又卷入性骚扰丑闻,韦恩‧柏塞里依然获得董事会的过半数成员支持。美国人道协会在2月1日的董事会会议中,以17比9的投票比数决定挽 留韦恩‧柏塞里,更在没有传召调查专员听取报告的情况下,以“证据可信度不足”为由,即时终止对韦恩‧柏塞里的所有调查。这到底是包容还是包庇,背后的原因又是为何?

美国人道协会的董事会对韦恩‧柏塞里宠爱有加,也许正是他有恃无恐的原因。《华盛顿邮报》引用调查文件,协会员工受访时都承认公司素有“女员工要与韦恩‧柏塞里睡过才能上位”的不良风气。在丑闻曝光、内部调查展开后,更多女员工站出来指证韦恩‧柏塞里。根据《华盛顿邮报》的报导,韦恩‧柏塞里接受调查时含糊其词,只说自己”随着年纪渐大,已经改过行为”,有人认为他的回应等同默认种种劣行。

董事会挽留韦恩‧柏塞里的决定引发公愤:捐款人相继退出协会以示不满、女权组织猛烈抨击、低层员工批评董事会唯财至上,眼里只有韦恩‧柏塞里筹回来的巨额捐款,决定罢工抗议、更有网民在《华盛顿邮报》的报导中留言怒斥“董事会保护的动物就只有韦恩‧柏塞里这头禽兽”。内外受压下,韦恩‧柏塞里终于在2月2日宣布辞职,在晚节不保的情况下,结束他长达15年的执行长生涯。上文提及的女董事本臣也跟他一起离任。

几年前在中国发生的红十字会郭美美事件,让公众丧失了对国内慈善组织的信心, 纷纷把善款捐赠予形象“高大上”的外国慈善组织,这次美国人道协会的丑闻, 正给盲目崇洋的部分民众当头棒喝——慈善组织领导人就像法官一样,应该公私 分明、以身作则,为大众树立良好榜样,如果连他们也其身不正,会对社会造成怎么样的影响?

目前,世界媒体都期待着性侵丑闻和欺诈诉讼的事态发展:韦恩‧柏塞里涉嫌性骚扰的内部调查是否继续进行?协会中还有没有更多受害者?韦恩‧柏塞里会否卷入性侵官司?世界爱犬联盟的欺诈诉讼是否会成为另一条导火线,令其他同样受骗的动保人士和组织挺身而出,造成又一宗哄动美国和世界的丑闻?我们拭目以待。

原创首发|尽情分享朋友圈|转载请联系授权

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

网站地图

用户反馈 合作
Copyright © 2018 Sohu.com