首页

历史

又发现一座千年古墓?没有尸骨只有一桌丰盛菜肴?墙上也有一句和高平古墓同款的虐心语?

在自家院中挖菜窖,

不料挖出个千年古墓。

考古专家打开墓门发现,

墓穴中没有尸骨,

没有任何陪葬品,

只有一张桌子,

桌上摆有丰盛的菜肴。

墙上,

两行朱砂题字

“墓有重开之日,人无再少之颜”

……

近来,类似的消息在网络视频、微博、微信传播不断——

古墓出自高平。

山西晚报多媒体记者李吉毅在高平展开了调查。

山西晚报有百余名记者,为什么是李吉毅去调查?

因为——

2012年3月4日,李吉毅曾在山西晚报上发过一篇报道,标题就是《高平农家院 挖出古代豪华空墓》。报道中提到:墓室中既无棺椁、尸骨,也无陪葬品……墓室墙壁上“墓有重开之日,人无再少之颜”的两行朱砂题字。白纸黑字为证↓↓↓↓

都是在高平,都是挖地窖挖出古墓,都是空墓,都有两行朱砂题字……让李吉毅去最为合适。

且看晚报这名颇擅长文化报道的老记者的调查。

似曾相识的报道内容

记者先是网上检索,输入“千年古墓”“菜窖”等,立马蹦出5000多条内容:

《农民菜窖下竟挖出千年古墓,墓中一桌酒席完好无损》《千年古墓似有人居住,考古人员开启千年古墓时被吓傻,里面摆着一桌酒席招待他们》《老农发现一座千年古墓,墓中有一座酒席,墓墙上有段虐心的话》《挖菜窖挖到豪华空墓,没有值钱物件,里面一桌酒席和一句语言让人惊讶》《专家发掘一座千年古墓,墓中发现一桌酒席,墙上的两句话让专家心怀愧疚让人们心生敬佩》……

虽然标题不同,内容却如出一辙:“2010年,山西省高平市汤王头村的村民在自家庭院中准备挖一个菜窖……不小心发现了一座古墓。墓穴中,没有发现尸骨,也没有任何陪葬品。”这些文字描述与山西晚报当年的报道相符。

之后的文字就让人蒙了:“专家鉴定得出结论,这座墓是辽代张氏家族的墓地(有的报道称是五代十国的古墓)……但就在专家们打开墓门的时候,奇怪的事情发生了,在古墓之中居然没有存放什么珍贵的宝物,而是摆了一张桌子,桌子上摆着一桌丰盛的菜肴……”

难道是又一座古墓,可紧接着的文字又将记者拽回到了高平古墓:“古墓的墙壁上却写着‘墓有重开之日,人无再少之颜’……然而如今墓地真的重开了,可惜墓主人已然不在了。”

仔细观看网上视频、微博、微信公众号内容不难发现,其中涉及到古墓的明堂画面、图片均有壁画、棺木、供桌及瓷器等随葬品,并非一座真正意义的“空墓”。

这些视频、微博、微信等上面的画面、文字,虽然内容稍有改动,却均提到在墓墙上有两行朱砂题字:“墓有重开之日,人无再少之颜”。

难道一段相同的虐心文字,同样被写在另一座千年古墓墓墙上?

高平古墓是这样发现的

“这些信息传播,完全是不负责任的。”11月11日,5年前曾带领记者前往高平市汤王头村采访的晋城市文化学者李俊杰表示,他最近也发现了有类似的内容传播。“相同的文字出现在另一座古墓中,这种可能是微乎其微的。”

他回忆起当年在高平发现这座千年古墓的前后经过:

2011年,李俊杰到汤王头村实地考察。走到汤王头古城外北100米处的贾姓村民院内时,这位贾姓村民告诉李俊杰:他在自家院内垂直挖菜窑时发现一座古墓,进入墓室一看,墓室内无尸骨无陪葬品。

2012年2月29日,在李俊杰的带领下,记者来到高平市汤王头村。在贾家看似平常的院落中,与菜窖相通的墓穴口,就在房屋西北角的厨房窗户下。就是这儿 ↓↓↓

拿着手电筒,李俊杰掀去菜窖洞口上的遮盖物,一个直径1米的圆洞出现在面前。

墓室为东西走向,为长方形两室仿木藻井式青砖墓。在灯光的照射下,墓室顶部的仿木砖雕斗拱富丽堂皇。墓室顶部仿木砖雕呈藻井形制,出水处为天圆地方形古钱币,象征墓主死后仍然享有皇权与富贵。主墓室内有一个用三层砖砌的砖坑,坑中间有两个土方框,说明主人土生土长,入土为安,有来世再生理念,表达古人崇尚追求万物皆自土生。

该墓由竖穴土圹墓道、拱形墓门、长方形墓室和四角形叠涩藻井组成。墓室砌于土洞之中。砖砌券顶洞门式,方砖铺地。古墓室分前、后两部分,另配有东西耳室。墓室的彩绘装饰简单,拱眼画有海石榴花图案,北墙画有卷帘。后墓室与前墓室由一条踊道相连。东西侧室分别有踊道,东西壁设假窗两扇。

从整体上看,墓室十分讲究。墓室内未出现裂缝和渗漏现象,彩绘为矿物质颜料,白炭打底,这一特点在墓室结构、彩绘工艺上显得格外清晰。据他推断,这座古墓可能是建于宋初时期。

蛛丝马迹

尽管墓内空空如也,可李俊杰还能看出些“蛛丝马迹”。

“墓有重开之日,人无再少之颜”,墓东室门口左墙上,用朱砂毛笔行书体书写的12个红字,首先就让人浮想联翩。

墓穴南北有两个配室,配室壁墙上画有维幕、窗帘之类的美好场景。但在两个墓壁的彩带上,却发现有未曾完工的痕迹。李俊杰推测:“可能是在墓室装修彩绘工程阶段,墓主人发生了重大事件,事与愿违,导致墓主人苦心营造的豪华阴宅成为一座空墓。”

墓主人到底是谁?为何最终没能“入住”?

根据题字和墓室结构、彩绘图示、砖雕艺术品味分析推断,李俊杰认为,墓主人可能是一位地位显赫的官员。从墓室已显现出的宋初建筑风格上分析,墓主人有可能战死在著名的“巴公原之战”(也称“高平大捷”),致使墓主人栖息战场,“这是可能导致墓主人无法‘入住’的主要因素之一。”

据有关史志记载,高平是历史上兵家必争之地,从上古炎黄以来,历史上战火不断,硝烟弥漫。据清《高平县志》记载,后周显德元年(954年),郭威、柴荣、赵匡胤率军在晋城巴公、高平与北汉、契丹作战,斩首北汉土卒8万人,史称“高平大捷”。 “依此记载推断,墓主人有可能死于这场战争。”李俊杰说,由于遗存文字太少,又没有其它物证可考,墓主人到底姓甚名谁,可能将永远成为一个谜。

2012年3月初,晋城市古建筑专家张广善前往汤王头村实地对古墓进行考察。

从汉族的墓葬习俗来看,棺床是用来放棺材的。“根据棺床的位置,棺材应该是头朝东脚朝西放置,这就是说,棺材自南向北推进主墓室后,需要转90度弯。”在墓室内,张广善却发现,要想将棺材放入这个墓室很困难。“墓室的宽度明显不够,根本无法让棺材旋转,棺材只能卡在门洞和墓室之间。”

张广善推断,这座古墓可能建于金代。从形制上看,这座墓与晋东南地区发现的金代砖雕仿木结构墓葬基本相同,推断该空墓主人可能是金代的少数民族。

再次探访

今年11月4日,记者与高平市民俗文化学者王永忠前往汤王头村。

由于修建公路的原因,包括贾家在内的位于汤王头城外的农家院落已被拆除。而在贾家院内发现古墓顶部地面上,村里修建了水泥建筑,安装了必要的防盗设施,将古墓保护起来。

在村干部的带领下,王永忠进入墓穴内进行考察后认为:墓穴内的壁画、墓穴的构造形制也与金代风格相似,比宋代墓室紧凑,小巧玲珑。墓穴内的壁画也很讲究、豪华,是金代贵族墓的基本特点,而宋墓的壁画相对要简单。在墓室地面附近工地的土堆里,王永忠发现了一些残留的金代砖,与墓穴内的砖型一致。

“墓有重开之日,人无再少之颜”两行朱砂题字,最是让人大呼“虐心”,又感觉到失控般的“穿越”。有网友觉得:“墓有重开之日,人无再少之颜……太有故事了, 好虐心!墓主也曾是文艺青年啊!”

也许正是源于这两行朱砂题字“太虐心”,给人留下无限想象的空间,于是成为网络上吸引眼球的“杀手锏”。

可以确定的是:“墓有重开之日,人无再少之颜”同样“出现”在辽代的张文藻墓中,完全是有人不负责任地将高平古墓中的图片移花接木、以讹传讹的故弄玄虚之举。

网上传播的内容中提到张氏家族墓地,是1993年在河北宣化发现的一座辽代古墓,其代表人物是张文藻。“辽朝全盛时,山西省雁门关一线与北宋交界,与当时统治中原的宋朝相对峙。”王永忠说,包括高平在内的晋东南地区,是不可能发现辽代时期墓葬的。

各位看客,

知道谣言是怎么产生的了吧?

知道山西晚报记者是怎么抽丝剥茧的吧?

对于该报道、该事件,

您有什么看法、想法?

欢迎给山西晚报山西头条(sxwbsxtt后台留言,

咱切磋切磋。

哦,不,

不是切磋,

是研讨。

采写:山西晚报全媒体记者 李吉毅

编辑:孟志荣

本微信号中山西晚报记者采写的新闻,转载请注明出处——山西晚报山西头条,并注明微信公众号sxwbsxtt,对侵权行为我们将诉诸法律。

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

网站地图

用户反馈 合作

Copyright © 2019 Sohu All Rights Reserved

搜狐公司 版权所有